Demande de transparence refusée

Avant le début de la séance, Óscar Serrano (AvP) demande l’autorisation d’enregistrer les débats, soulignant que les procès-verbaux précédents comportaient des erreurs souvent défavorables aux deux conseillers d’AvP.

Refus catégorique du maire et de ses alliés de Junts per Catalunya (JxC).


1. Approbation des procès-verbaux précédents

AvP demande la rectification de plusieurs éléments dans les deux derniers procès-verbaux. Après discussion, les corrections sont finalement acceptées.

Question importante posée au maire : les communes voisines de Montroig et de l’Hospitalet ont-elles été informées de l’arrêt complet de notre station d’épuration depuis plus de deux ans, et du rejet continu des eaux usées dans le barranco ? Le maire confirme que oui.


2. Modification du budget municipal

Toutes les ordonnances fiscales sont réajustées à l’IPC, à l’exception de l’IBI. Cela entraîne une hausse générale de 1%.

En revanche, la taxe pour les ordures ménagères augmente de 10%. Le maire, Joan M. Rovira Vernet (JxC), justifie cela par les hausses tarifaires de la société SECOMSA non répercutées jusqu’à présent. Une nouvelle hausse de 14% est attendue prochainement.

AvP rappelle que lors des trois dernières séances plénières, il avait été affirmé qu’il n’y aurait aucune augmentation d’impôts. Pourquoi ce revirement trois mois plus tard ?

Réponse du maire : le conseil municipal ne peut absorber les hausses. SECOMSA serait déficitaire. Le service coûterait plus que ce qu’il rapporte.

AvP demande alors pourquoi ne pas changer de prestataire. Le maire répond que SECOMSA dépend du Conseil régional du Baix Camp et que « c’est très bien comme ça ». Il ajoute que si les gens triaient mieux leurs déchets, cela coûterait moins cher.

AvP a voté contre, mais la hausse a été approuvée par 5 voix (JxC).

Constats sur le terrain : collecte mal réalisée, pas de nettoyage des containers ni des points de collecte, service insuffisant à Planas durant l’été. AvP juge le service précaire et propose d’en faire un motif de revendication lors de la manifestation du 26 octobre.


3. Travaux de la route des Sorts

Suite à l’appel d’offres, une seule entreprise, MiJ Gruas S.A., a présenté une offre. Le marché lui a été attribué.

AvP s’est abstenu.


4. Convention avec le Conseil Régional pour les services sociaux

Accord adopté. AvP a voté pour.


5. Plan de délimitation des zones à risque d’incendie

Adopté à l’unanimité. AvP a voté pour.


6. Décrets de la mairie – subventions et éclairage

AvP demande des explications sur la subvention de 5.000 € accordée au club de football. Réaction ironique : « Pour le foot, il y a toujours de l’argent ! »

Autre question posée : pourquoi ne pas rétablir l’éclairage sur l’avenue de Pratdip ?

Réponse du maire : Planas del Rey est une urbanisation privée. Le conseil municipal ne peut contracter avec Fecsa (le distributeur électrique) en l’absence d’accord avec l’ancienne EUCC.

AvP propose que la mairie engage une autre société si le litige avec Fecsa/Endesa et l’ancienne EUCC n’est pas résolu.

Réponse du maire : Non, non et non ! Ils ne le feront pas.


7. Demande de documents sur la collecte des déchets

La documentation demandée par AvP ne leur a pas été transmise.

Réponse de la mairie : les données seraient protégées, mais une réponse écrite sera donnée prochainement.


8. Traitement des chenilles processionnaires

AvP demande un retour sur le traitement effectué.

Réponse du maire : l’opération de l’an dernier a été un échec.

JS

Share This