Asistentes:
- ANA PAIXÀ, Abogada del Ayuntamiento
- JOAN Mª ROVIRA VERNET, El Alcade (JxCAT-JUNTS)
- IZASKUN, Secretaria del Ayuntamiento
- JOSE MARIA ROVIRA, Regidor (JxCAT-JUNTS)
- JORDI PAGAN, Regidor (JxCAT-JUNTS)
- AMADEU PUNE, Regidor (JxCAT-JUNTS)
- TONI MARCO, Regidor (JxCAT-JUNTS)
- GLÒRIA MORENO, Regidora (AvP)
- JOSE PESCADOR, Regidor (AvP)
- EVELYNNE PLANET, Presidenta de AvP
- CHRISTIAN PEUMAN, EX Presidente de la ECU
- MARIE JO, amiga del Sr. Peuman
- MERITXELL (Unidos por Planas 2019)
- LEONARDO MERIZ (Unidos por Planas 2019)
La Sra. Anna Paixà nos informa de las intenciones del Ayuntamiento, y que son las siguientes:
Acabar el registro definitivo del Proyecto de Reparcelación, y empezar las obras, modificando el proyecto, haciéndolo acorde a las necesidades actuales, y adecuando los costes a la realidad.
Entre tanto, nos invita a crear una entidad de cooperación con el Ayuntamiento, para poder participar en todo el proyecto, y nombrar a vocales que se reúnan de forma permanente con el Ayuntamiento para llevar a cabo tanto la reforma del proyecto como el control de las obras.
Además, mientras no se hagan las obras, todos los propietarios deberán pagar unas cuotas urbanísticas para mantener la urbanización, tal como hacía la antigua ECU.
Todos los asistentes, por turnos, manifiestan sus opiniones, pero la Sra. Paixà indica que esta es la situación, y el Ayuntamiento hará su camino tanto si nos implicamos como si no. Si no queremos colaborar, pues lo harán de todas formas. Pide la colaboración expresa de la antigua ECU para saber el coste real del mantenimiento de la urbanización para confeccionar las cuotas, que serían proporcionales a la cuota de participación de cada casa, según el proyecto de reparcelación.
A preguntas de nuestro grupo, responde:
Que no está determinado el tiempo que durará la inscripción de la reparcelación, pero será breve y aunque el Sr. Registrador nos diga que va a ser tan largo e infructuoso como el anterior proyecto de reparcelación, que no le hagamos caso, que ella sabe lo que hace y lo hará muy bien.
Que tampoco está determinado el tiempo que se estima que los propietarios deberán pagar cuotas, hasta que todo se acabe. El Sr. Pescador objeta que esto puede llevar al ayuntamiento a seguir la inercia de no acabar nunca y tener las cuotas perpetuas.
Observaciones del Sr. Meriz:
Por su parte, tiene muy claro que va a impugnar la carga urbanística que supone la reparcelación para su propiedad.
Respuesta de la Sra. Paixà: va a perder el caso, como todos los pleitos que se han hecho, que los propietarios los hemos perdido todos, excepto el de la eliminación de la Ecu.
El Sr. Meriz propone primero renovar el proyecto, después inscribirlo.
La Sra. Paixà dice que no, porque esto retrasaría el problema dos años más.
Tanto Avp como Unidos por Planes 2013 estamos de acuerdo en que el Ayuntamiento debería asumir las zonas verdes y el alumbrado público a su cargo y desde ahora mismo.
Se acuerda hacer una nueva reunión en el término de 15 días.
Con los demás grupos, hemos quedado en reunirnos de forma previa.
Antes estas propuestas, los regidores de AvP creemos muy importante convocar una reunión urgente de todo el grupo de regidores de AvP para establecer los criterios y las líneas a seguir en las próximas reuniones, tanto con los demás grupos como con el Ayuntamineto.
A raíz de este cambio de situación, nos hemos puesto en contacto con nuestro abogado Jordi Barquin y aquí está su respuesta después de la lectura de este informe:
– Considera que en la respuesta de Ana Paixa, paradójicamente, se reconoce que la EUCC ya no existe: «excepto el de la eliminación de la Ecu».
– «No se puede organizar una nueva ECU, eso seguro. El Ayuntamiento busca un sistema colaborativo, pero la realidad es que las instalaciones son públicas, no privadas y no están sujetas a una ECU»
– «Una nueva ECU en colaboración, para mí eso sería ilegal.»
Pensamos que era importante comunicarle la opinión del abogado de SOSPlanas ya que descarta claramente la posibilidad para el Ayuntamiento de reconstituir LEGALMENTE una nueva ECU.
Gérard Marais (SOS Planes)
THIBAUT Gilbert sur 8 avril 2021 à 10 h 55 min
Merci pour les informations et bon courage à ceux qui continuent à défendre Planes del Rey
Claude LESPRILLIER sur 3 avril 2021 à 16 h 21 min
Il existe en Espagne l’équivalent d’un « médiateur de la république » qui se nomme « el defensor del pueblo » (www.defensordelpueblo.es/area/administracion-local), dont les fonctions sont les suivantes :
«Entre las funciones del Defensor del Pueblo está examinar el funcionamiento de las diputaciones provinciales, los entes locales menores (parroquias, pedanías), los plenos municipales y los derechos de los concejales.
La institución supervisa la correcta prestación de los servicios municipales: suministro de agua, alcantarillado, alumbrado, cementerios, instalaciones deportivas y de recreo y gestión del padrón de habitantes. También el estado de los bienes públicos, como son, entre otros, los caminos vecinales, las calles y plazas y el mobiliario urbano.»
Ne pourrions-nous pas nous faire aider ?
thierry dutat sur 30 mars 2021 à 14 h 43 min
Un grand merci pour votre implication.
Me gustaria en un futuro que esta tipo de reunion se haga de manera que los proprietarios tengan la posibilidad de poder asistir creo que deria lo minimo exigible.
Lo que me parece es que el ayuntamiento tiene la intencion de hacernos pagar unas cotas de mantenimiento en vez de revertir los ingresos por ibi y otros impuestos que percibe que seria la manera de demostrar su buena voluntad y nos ayudaria a comprobar que de una vez esta decidida a resolver los problemas de Las Planas del Rey. Javier Bonilla
Roger Smith on 26 March 2021 at 17 h 56 min
Dear Gerard, The endorsement of our position regarding EUCC is essential.” Divide and rule” is not an option. Thank you for maintaining a presence, this is important for the absent owners
MARC LALOYAUX sur 26 mars 2021 à 19 h 50 min (Éditer)
La mairie nous amuse encore pour gagner du temps. Créer une nouvelle entité il faudrait l’unanimité des propriétaires ce qui est impossible. Par contre elle ne fait jamais état de l’argent qu’elle reçoit chaque année grâce aux propriétaires de Planas. (Taxes foncières et autres, sans oublier les subsides du nucléaire pour chaque personne empadronnée. (Total environ 500.000 euros par an) Que redistribue la mairie à Planas?
Bravo d’avoir pu obtenir de suite l’analyse du compte-rendu de la réunion par Maître BARQUIN.
GIRAUDEAU Didier sur 26 mars 2021 à 10 h 29 min
Ben voyons, on nous propose de payer des taxes (qu’on appelait autrefois des charges) en plus de nos impôts, avec lesquels ils ne font rien, si ce n’est que refaire la rue principale de Pratdip.
Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles.
MONJO DIDIER sur 26 mars 2021 à 10 h 12 min
Merci pour tout ce que vous avez fait, ce que vous faites, et ce que vous continuerez à faire.
“TCHIMBE RAID” (tenez bon en créole).
Hélène Marchand Nicolo sur 26 mars 2021 à 16 h 09 min
Planas engendre des frais auprès de la mairie de Pratdip pourquoi Monsieur le Maire n’utilise pas pour nous les dizaines de milliers d’euros qu’il se font sur notre dos grâce à la centrale nucléaire ????
Hanne Damsgaard sur 26 mars 2021 à 10 h 10 min
Apres nos mauvaises expéruences avec l’ancien eucc nous avons pas besoin d’un nouveau!!!La mairie doit prendre ces responsabilités.
Seria un grave error crear otra Ecu. Lo que tiene que hacer el ayuntamiento en un nuevo proyecto de urbanización, sin inflarlo y que dicho gastos lo asuma parte el ayuntamiento (por eso cobra el ibi hace años sin invertir ni un euro en la urbanizacion) y parte los vecinos con un impuesto especial a pagar en bastantes años. Que no pretenda que lo paguemos 100% los vecinos cuando lleva años llenando las arcas con nuestro ibi
Para mi lo más importante es el alumbrado público que es una vergüenza ir por las calles sin luz y eso lo tendría que asumir el ayuntamiento,luego ya hablaríamos de lo otro.Planas da verdadero asco,las basuras son vertederos de porquería
El ayuntamiento que haga lo que tenga que hacer y que se olviden de crear entidades colaborativas y ejerzan sus funciones como administración pública que son. La administración esta para ejercer sus competencias entre las cuales se encuentran las territoriales y de servicios para eso cobran. Olvidense de enfrentar vecinos y propietarios en asuntos ajenos a sus obligaciones.