Solicitud de transparencia rechazada
Antes de comenzar la sesión, Óscar Serrano (AvP) solicita permiso para grabar los debates, señalando que las actas anteriores contenían errores a menudo perjudiciales para los dos concejales de AvP.
Rechazo categórico por parte del alcalde y sus aliados de Junts per Catalunya (JxC).
1. Aprobación de las actas anteriores
AvP solicita la corrección de varios elementos en las dos últimas actas. Tras el debate, las correcciones son finalmente aceptadas.
Pregunta importante al alcalde: ¿Se informó a los municipios vecinos de Montroig y Hospitalet de que nuestra depuradora está paralizada desde hace más de dos años y de que todas las aguas residuales se vierten al barranco? El alcalde confirma que sí.
2. Modificación del presupuesto municipal
Todas las ordenanzas fiscales se han actualizado conforme al IPC, excepto el IBI. Esto supone un aumento general del 1%.
En cambio, la tasa de recogida de residuos aumenta un 10%. El alcalde, Joan M. Rovira Vernet (JxC), lo justifica con las subidas de precios aplicadas por SECOMSA y no repercutidas hasta ahora. Se espera una nueva subida del 14% próximamente.
AvP recuerda que en las tres últimas sesiones plenarias se afirmó que no habría ninguna subida de impuestos. ¿Por qué este cambio en tan poco tiempo?
Respuesta del alcalde: el ayuntamiento no puede asumir los aumentos. SECOMSA estaría en déficit. El servicio cuesta más de lo que se recauda.
AvP pregunta por qué no buscar otra empresa de recogida. El alcalde responde que SECOMSA depende del Consejo Comarcal del Baix Camp y que «así está bien». Añade que si la gente reciclase más, pagaríamos menos.
AvP vota en contra, pero la subida se aprueba por 5 votos (JxC).
Observaciones en el terreno: recogida mal realizada, sin limpieza de contenedores ni puntos de recogida, servicio insuficiente en Planas durante el verano. AvP considera que el servicio es precario y propone incluirlo como motivo de protesta en la manifestación del 26 de octubre.
3. Obras del camino de les Sorts
Tras la licitación, solo una empresa, MiJ Gruas S.A., presentó oferta. Se le adjudica el contrato.
AvP se abstuvo.
4. Convenio con el Consejo Comarcal para servicios sociales
Acuerdo aprobado. AvP votó a favor.
5. Plan de delimitación de zonas con riesgo de incendio
Aprobado por unanimidad. AvP votó a favor.
6. Decretos municipales – subvenciones y alumbrado
AvP pide explicaciones sobre la subvención de 5.000 € otorgada al club de fútbol. Reacción irónica: «¡Para el fútbol, siempre hay dinero!»
Otra pregunta: ¿por qué no se restituye el alumbrado en la avenida de Pratdip?
Respuesta del alcalde: Planas del Rey es una urbanización privada. El ayuntamiento no puede contratar con Fecsa (empresa distribuidora de electricidad) si no hay acuerdo con la antigua EUCC.
AvP propone que el ayuntamiento contrate otra empresa si no se resuelve el conflicto con Fecsa/Endesa y la antigua EUCC.
Respuesta del alcalde: ¡No, no y no! No lo harán.
7. Solicitud de documentación sobre recogida de residuos
La documentación solicitada por AvP no fue entregada.
Respuesta del ayuntamiento: los datos están protegidos, pero se responderá por escrito próximamente.
8. Tratamiento de orugas procesionarias
AvP solicita información sobre el tratamiento realizado.
Respuesta del alcalde: el tratamiento del año pasado fue un fracaso.
JS
