El 31 de octubre de 2017, la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación de Planes del Rei envía una carta informativa a todos los propietarios.
Su contenido marca una etapa importante en la historia de la urbanización: la ECU anuncia que ya no dispone de los medios económicos necesarios para continuar con sus actividades de conservación y que sus trabajadores dejarán de prestar servicio a partir del 1 de noviembre de 2017.
Esta decisión se produce algo más de un año después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de julio de 2016, que había declarado la disolución de la ECU de Planas del Rey.
En claro: la decisión judicial de 2016 había declarado la disolución de la entidad. En otoño de 2017, esa desaparición jurídica empieza a tener una consecuencia muy concreta sobre el terreno: el organismo que hasta entonces seguía realizando parte del mantenimiento de Planas anuncia que deja de funcionar.
Una tesorería reducida a 3.927,51 euros
En su carta, la ECU indica que, a 31 de octubre de 2017, sus fondos disponibles se reducen a 3.927,51 euros.
Según sus responsables, esta situación económica ya no le permite continuar con las actividades de conservación y mantenimiento que venía realizando en la urbanización.
La ECU anuncia por tanto el despido de sus trabajadores y precisa que dejarán de intervenir en el mantenimiento de Planas a partir del 1 de noviembre de 2017.
Se trata de un cambio importante para los propietarios: al margen de los debates jurídicos que rodean desde hace años la situación de la urbanización, dejan de prestarse determinados trabajos que hasta ese momento eran realizados de forma efectiva por la ECU.
Los impagos, entre las causas señaladas
La ECU explica también que su situación económica llevaba tiempo debilitándose por las dificultades para cobrar las cuotas a determinados propietarios.
Según la carta, los procedimientos para recuperar estas deudas eran largos y difíciles.
Tras la sentencia del TSJC de julio de 2016 que declaró la disolución de la entidad, algunos propietarios también habrían dejado de pagar sus cuotas debido a la incertidumbre sobre el futuro de la ECU.
Se trata aquí de la interpretación que ofrecen los responsables de la ECU en su carta. El documento permite conocer cómo percibían las causas del deterioro financiero de la entidad, pero no permite por sí solo determinar la responsabilidad de cada uno de los actores implicados.
La disolución de 2016 y sus consecuencias
La carta vuelve naturalmente sobre la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en julio de 2016.
La ECU señala que, después de aquella decisión, continuó existiendo incertidumbre sobre las modalidades concretas de su desaparición y sobre la futura organización de Planas del Rey.
Esta distinción es importante.
La sentencia de 2016 declara la disolución de la ECU. No significa, por sí sola, que todas las infraestructuras y servicios de Planas del Rey pasen automáticamente al Ayuntamiento en una fecha determinada.
En octubre de 2017, la cuestión esencial ya no consiste únicamente en saber si la ECU debe desaparecer —su disolución ya había sido decidida judicialmente—, sino en cómo organizar de forma concreta la etapa posterior a su desaparición.
Una carta también muy crítica con el Ayuntamiento
Además de anunciar el cese de sus actividades, la carta contiene una crítica muy severa a la gestión política de la situación.
Los responsables de la ECU reprochan especialmente al Ayuntamiento de Pratdip no haber dado la respuesta que esperaban tras la disolución de la entidad.
También critican los desacuerdos entre las distintas fuerzas políticas municipales y consideran que estos no permitieron encontrar una solución para Planas del Rey.
La carta utiliza en varias ocasiones términos particularmente duros y presenta la situación como un fracaso político.
Estas apreciaciones deben situarse en su contexto: constituyen la posición expresada por los responsables de la ECU en el momento en que la entidad cesa sus actividades. No son conclusiones judiciales ni administrativas.
La cuestión de los ingresos municipales
En su carta, la ECU afirma también que Pratdip recibiría cada año más de 400.000 euros procedentes del IBI correspondiente a las propiedades de Planas y de subvenciones relacionadas, entre otros factores, con los vecinos de Planas empadronados en el municipio.
Sin embargo, el documento no aporta datos presupuestarios o contables que permitan verificar esta cantidad.
Por tanto, esta afirmación debe entenderse como un argumento presentado por la ECU dentro de su crítica a la política municipal, y no como una cifra demostrada por el propio documento.
Lo que hay que recordar
La carta de 31 de octubre de 2017 constituye un documento importante para comprender la evolución de Planas del Rey tras la disolución judicial de la ECU.
Establece varios elementos muy concretos:
- la ECU anuncia que solo dispone de 3.927,51 euros;
- considera que ya no puede continuar sus actividades de conservación;
- sus trabajadores son despedidos;
- las tareas de mantenimiento realizadas por la entidad deben cesar a partir del 1 de noviembre de 2017;
- los responsables de la ECU consideran que los impagos y la incertidumbre surgida tras la decisión judicial de 2016 contribuyeron a esta situación.
En claro: el 31 de octubre de 2017 marca el paso de una disolución decidida por la justicia a una realidad mucho más concreta: la ECU anuncia que ya no dispone de los medios necesarios para continuar con la gestión cotidiana que todavía realizaba en Planas del Rey.
Sin embargo, la desaparición de la entidad no resuelve por sí sola la cuestión de quién debe asumir a partir de entonces las distintas tareas que esta desempeñaba. Esta cuestión seguirá presente durante los años siguientes.
Jim – La Tribune de Planas
Documento original
Carta informativa dirigida a los propietarios de Planas del Rey el 31 de octubre de 2017 por la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación de Planes del Rei, firmada por su presidente, Christian Peuman, y su secretario, Marc Laloyaux.
