Verzoek om transparantie geweigerd
Voor aanvang van de vergadering vraagt Óscar Serrano (AvP) toestemming om de zitting op te nemen, en benadrukt dat de vorige notulen vaak fouten bevatten die nadelig waren voor de twee raadsleden van AvP.
Categorische weigering door de burgemeester en zijn bondgenoten van Junts per Catalunya (JxC).
1. Goedkeuring van de vorige notulen
AvP vraagt om correcties in de twee laatste notulen. Na discussie worden de correcties uiteindelijk aanvaard.
Belangrijke vraag aan de burgemeester: zijn de naburige gemeenten Montroig en Hospitalet op de hoogte gebracht van het feit dat onze waterzuiveringsinstallatie al meer dan twee jaar buiten werking is, en dat al het afvalwater sindsdien in de barranco wordt geloosd? De burgemeester bevestigt dat dit het geval is.
2. Wijziging van de gemeentebegroting
Alle fiscale verordeningen zijn aangepast aan de consumentenprijsindex (CPI), behalve de onroerendezaakbelasting (IBI). Dit resulteert in een algemene stijging van 1%.
De afvalbelasting stijgt echter met 10%. Burgemeester Joan M. Rovira Vernet (JxC) verklaart dat het bedrijf SECOMSA in het verleden prijsverhogingen heeft doorgevoerd die nog niet zijn verwerkt. Er wordt binnenkort een nieuwe stijging van 14% verwacht.
AvP herinnert eraan dat tijdens de drie laatste raadsvergaderingen werd verklaard dat er geen belastingverhogingen zouden komen. Waarom deze ommekeer na drie maanden?
Antwoord van de burgemeester: de gemeenteraad kan deze verhogingen niet dragen. SECOMSA zou verlies draaien. De werkelijke kosten van de dienst liggen hoger dan de inkomsten.
AvP vraagt waarom er dan geen andere dienstverlener wordt gezocht. De burgemeester antwoordt dat SECOMSA onder het toezicht staat van de Raad van Bestuur van Baix Camp en dat “het zo prima is”. Hij voegt eraan toe dat als mensen beter zouden recyclen, het goedkoper zou zijn.
AvP stemde tegen, maar de verhoging werd aangenomen met vijf stemmen (JxC).
Veldobservaties: slechte afvalinzameling, geen reiniging van containers of inzamelpunten, onvoldoende dienstverlening in Planas tijdens de zomer. AvP beschouwt de dienst als precarious en stelt voor om er een actief protestpunt van te maken tijdens de betoging van 26 oktober.
3. Werken aan de weg van les Sorts
Na de aanbesteding heeft slechts één bedrijf, MiJ Gruas S.A., een offerte ingediend. Het contract werd aan hen toegekend.
AvP onthield zich van stemming.
4. Overeenkomst met de Regionale Raad voor sociale diensten
Overeenkomst goedgekeurd. AvP stemde voor.
5. Plan voor afbakening van risicogebieden voor bosbranden
Unaniem goedgekeurd. AvP stemde voor.
6. Besluiten van het gemeentebestuur – subsidies en verlichting
AvP vraagt uitleg over de subsidie van € 5.000 toegekend aan de voetbalclub. Ironische reactie: “Voor voetbal is er altijd geld!”
Andere vraag: waarom wordt de straatverlichting op de Avenida de Pratdip niet hersteld?
Antwoord van de burgemeester: Planas del Rey is een privé-urbanisatie. De gemeente kan geen contract sluiten met Fecsa (de elektriciteitsleverancier) zonder een akkoord met de voormalige EUCC.
AvP stelt voor dat de gemeente een ander energiebedrijf inschakelt als het conflict met Fecsa/Endesa en de EUCC niet wordt opgelost.
Antwoord van de burgemeester: Nee, nee en nog eens nee! Ze gaan het niet doen.
7. Verzoek om documentatie over afvalinzameling
De door AvP gevraagde documentatie werd niet verstrekt.
Antwoord van het gemeentebestuur: de gegevens zouden beschermd zijn, maar er zal binnenkort schriftelijk worden geantwoord.
8. Behandeling van processierupsen
AvP vraagt om feedback over de uitgevoerde behandeling.
Antwoord van de burgemeester: de behandeling van vorig jaar was een mislukking.
JS
