[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”Section-Article” module_class=”section-article” _builder_version=”4.16″ custom_margin=”0px|0px|0px|0px” custom_padding=”0px|0px|0px|0px” global_colors_info=”{}”][et_pb_row use_custom_gutter=”on” gutter_width=”1″ admin_label=”Ligne-Article” module_class=”ligne-article et_pb_row_fullwidth” _builder_version=”4.16″ width=”100%” width_tablet=”100%” width_phone=”” width_last_edited=”on|desktop” max_width=”100%” max_width_tablet=”100%” max_width_phone=”” max_width_last_edited=”on|desktop” custom_margin=”0px||0px” custom_padding=”0px||0px” make_fullwidth=”on” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Texte-Vergadering van 19 maart 2021 in Pratdip: het voorgestelde plan voor Planas del Rey” module_class=”txt-article” _builder_version=”4.27.8″ text_font=”||||||||” header_font=”||||||||” header_3_font=”||||||||” global_colors_info=”{}” header_2_font=”||||||||” header_4_font=”||||||||” header_5_font=”||||||||” sticky_enabled=”0″ hover_enabled=”0″]<\/p>\n
Op 19 maart 2021 vond in het gemeentehuis van Pratdip een vergadering plaats over de toekomst van Planas del Rey. Het gemeentebestuur maakte er zijn voornemen bekend om de registratie van het reparcelaci\u00f3n<\/em>-project voort te zetten, het aan te passen aan de behoeften van de urbanisatie en vertegenwoordigers van de eigenaars bij het proces te betrekken.<\/p>\n Dit verslag van de bijeenkomst is gebaseerd op een samenvatting opgesteld door Avan\u00e7a Pratdip<\/span>. Het geeft de informatie en gesprekken dan ook weer zoals deze politieke groepering ze heeft gerapporteerd. Het gaat niet om de offici\u00eble notulen van een gemeentelijke vergadering.<\/p>\n Volgens het document van Avan\u00e7a Pratdip waren de volgende personen bij de vergadering aanwezig:<\/p>\n Volgens de samenvatting legde Ana Paix\u00e0 uit dat de gemeente de definitieve registratie van het reparcelaci\u00f3n-project wilde afronden<\/span> en vervolgens de noodzakelijke werkzaamheden in Planas del Rey wilde starten.<\/p>\n Het project moest echter worden aangepast om beter aan te sluiten bij de behoeften van de urbanisatie en om de kosten ervan af te stemmen op de werkelijke situatie.<\/p>\n Het document bevat geen nadere informatie over de precieze aard van de geplande wijzigingen, de geraamde kosten van de werkzaamheden of het tijdschema voor de uitvoering ervan.<\/p>\n In afwachting van de uitvoering van het project stelde de gemeente voor dat de eigenaars een samenwerkingsorgaan<\/span> zouden oprichten.<\/p>\n Via dit orgaan konden vertegenwoordigers worden aangewezen die regelmatig met de gemeente zouden overleggen. Zij zouden deelnemen aan de aanpassing van het project en toezicht houden op de toekomstige werkzaamheden.<\/p>\n Volgens de samenvatting verklaarde Ana Paix\u00e0 dat de gemeente haar plannen zou voortzetten, met of zonder de deelname van de eigenaars. Het voorgestelde orgaan moest de eigenaars dus de mogelijkheid bieden om aan het proces deel te nemen, maar de voortgang van het gemeentelijke project was niet afhankelijk van de oprichting ervan.<\/p>\n De gemeente overwoog eveneens om alle eigenaars stedenbouwkundige bijdragen voor het onderhoud van Planas<\/span> te laten betalen totdat de werkzaamheden volledig waren uitgevoerd.<\/p>\n Het bedrag zou worden berekend op basis van de deelnemingsco\u00ebffici\u00ebnt die in het reparcelaci\u00f3n-project aan elke eigendom was toegekend. Ana Paix\u00e0 zou de voormalige EUCC om medewerking hebben gevraagd om de werkelijke kosten te achterhalen van het onderhoud dat deze voordien uitvoerde.<\/p>\n Op dat moment waren verschillende zaken echter nog niet bepaald:<\/p>\n Jos\u00e9 Pescador uitte zijn bezorgdheid dat deze situatie zou kunnen blijven voortduren als het project en de werkzaamheden niet binnen een duidelijk vastgelegde termijn werden afgerond.<\/p>\n Toen Ana Paix\u00e0 werd gevraagd hoeveel tijd nodig zou zijn voor de definitieve registratie van de reparcelaci\u00f3n, zou zij hebben geantwoord dat dit nog niet was vastgesteld. Zij meende echter dat de procedure relatief snel kon worden afgerond.<\/p>\n De samenvatting vermeldt hierover een meningsverschil met Jos\u00e9 Pescador, die terughoudender was over de duur van de procedure en de kans dat deze succesvol zou worden afgerond.<\/p>\n Bij gebrek aan offici\u00eble notulen moeten de uitspraken die aan de verschillende deelnemers worden toegeschreven, worden beschouwd als de weergave van de gesprekken door Avan\u00e7a Pratdip<\/span>.<\/p>\n Leonardo Meriz kondigde aan dat hij de stedenbouwkundige lasten zou aanvechten die het reparcelaci\u00f3n-project mogelijk aan zijn eigendom zou opleggen.<\/p>\n Hij stelde ook voor om eerst het project aan te passen en pas daarna de registratie ervan voort te zetten. Ana Paix\u00e0 zou zich daartegen hebben verzet omdat deze oplossing het dossier volgens haar met ongeveer twee jaar zou vertragen.<\/p>\n De samenvatting vermeldt eveneens een zeer stellig antwoord van de advocate van de gemeente over de gerechtelijke procedures die door enkele eigenaars waren aangespannen. Ook hier gaat het om uitspraken die door Avan\u00e7a Pratdip werden gerapporteerd en niet om een offici\u00eble verklaring van de gemeente.<\/p>\n De vertegenwoordigers van Avan\u00e7a Pratdip en Unidos por Planas 2013 waren het erover eens dat de gemeente onmiddellijk de verantwoordelijkheid moest opnemen voor de openbare verlichting en het onderhoud van de groenzones<\/span>.<\/p>\n Zij waren van mening dat de gemeente deze diensten moest verzorgen zonder de goedkeuring van het nieuwe project of het begin van de werkzaamheden af te wachten.<\/p>\n Aan het einde van de bijeenkomst werd afgesproken om binnen vijftien dagen een nieuwe vergadering te organiseren.<\/p>\n Vooraf wilden de vertegenwoordigers van Avan\u00e7a Pratdip met hun groep bijeenkomen om hun standpunt te bepalen voor de volgende gesprekken met de gemeente en de andere vertegenwoordigers van de eigenaars.<\/p>\n Deze samenvatting laat zien dat de gemeente in maart 2021 al overwoog om de stedenbouwkundige ontwikkeling van Planas del Rey opnieuw op gang te brengen. De precieze invulling van het project, de financiering, het tijdschema van de werkzaamheden en de rol van het samenwerkingsorgaan moesten echter nog grotendeels worden bepaald.<\/p>\n
\nDe deelnemers aan de vergadering<\/h2>\n
\n
\nDe voortzetting van het reparcelaci\u00f3n-project<\/h2>\n
\nEen samenwerkingsorgaan met de eigenaars<\/h2>\n
\nBijdragen voor het onderhoud van de urbanisatie<\/h2>\n
\n
\nOnenigheid over het tijdschema<\/h2>\n
\nHet standpunt van Leonardo Meriz<\/h2>\n
\nDe openbare verlichting en de groenzones<\/h2>\n
\nEen nieuwe vergadering aangekondigd<\/h2>\n
\n
Wat betekent \u2018reparcelaci\u00f3n\u2019?<\/h2>\n