{"id":19481,"date":"2021-08-17T10:21:15","date_gmt":"2021-08-17T08:21:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.latribunedeplanas.com\/?p=19481"},"modified":"2025-08-05T12:52:01","modified_gmt":"2025-08-05T10:52:01","slug":"no-aceptamos-el-chantaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.latribunedeplanas.com\/es\/no-aceptamos-el-chantaje\/","title":{"rendered":"\u00a1Rechazamos el chantaje: primero el alumbrado p\u00fablico!"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ admin_label=\u00bbSection-Article\u00bb module_class=\u00bbsection-article\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ custom_margin=\u00bb0px|0px|0px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb0px|0px|0px|0px\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ admin_label=\u00bbLigne-Article\u00bb module_class=\u00bbligne-article et_pb_row_fullwidth\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ width=\u00bb100%\u00bb width_tablet=\u00bb100%\u00bb width_phone=\u00bb\u00bb width_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb max_width=\u00bb100%\u00bb max_width_tablet=\u00bb100%\u00bb max_width_phone=\u00bb\u00bb max_width_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb custom_margin=\u00bb0px||0px\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px\u00bb make_fullwidth=\u00bbon\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbTexte-\u00a1Rechazamos el chantaje: primero el alumbrado p\u00fablico!\u00bb module_class=\u00bbtxt-article\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bb|300|||||||\u00bb header_font=\u00bb||||||||\u00bb header_2_line_height=\u00bb1.2em\u00bb header_3_font=\u00bb||||||||\u00bb header_3_line_height=\u00bb1.3em\u00bb header_4_text_align=\u00bbcenter\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ text_line_height_tablet=\u00bb\u00bb text_line_height_phone=\u00bb1.3em\u00bb text_line_height_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb header_3_font_size_tablet=\u00bb\u00bb header_3_font_size_phone=\u00bb23px\u00bb header_3_font_size_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

Suspensi\u00f3n inmediata de las conversaciones con el Ayuntamiento<\/h2>\n

\nSe\u00f1or Alcalde de Pratdip,
\nSe\u00f1oras y Se\u00f1ores Concejales,
\nSe\u00f1ora Ana Paixa, abogada del Ayuntamiento,\n<\/p>\n

Esta es la posici\u00f3n oficial de nuestra asociaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n de Vecinos de Planes del Rei<\/span> (SOS Planas).<\/p>\n

Una decisi\u00f3n clara e irrevocable<\/h3>\n

Tras consultar oralmente y por tel\u00e9fono a numerosos socios, nuestra junta ha tomado la siguiente decisi\u00f3n:<\/p>\n

SUSPENDEMOS DESDE HOY TODO DI\u00c1LOGO CON EL AYUNTAMIENTO MIENTRAS NO SE RESTABLEZCA EL ALUMBRADO P\u00daBLICO.<\/p>\n

La reciente propuesta del Ayuntamiento de Pratdip de restablecer el alumbrado p\u00fablico \u00fanicamente a cambio<\/span> de nuestro compromiso con una nueva entidad urban\u00edstica nos parece un chantaje inaceptable<\/span>.<\/p>\n

Recordatorio de los hechos y de la justicia<\/h3>\n

No olvidamos que, seg\u00fan la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJC)<\/a> del 21 de julio de 2016<\/span>, el Ayuntamiento deber\u00eda haber disuelto la ECU ya en 1993<\/span>, al cumplirse los cinco a\u00f1os que permite la ley.<\/p>\n

Si se hubiera respetado esta obligaci\u00f3n legal, los propietarios de Planes del Rei se habr\u00edan ahorrado cerca de 5 millones de euros<\/span> entre 1993 y 2016, fruto de una doble imposici\u00f3n injusta e ilegal.<\/p>\n

Este reconocimiento es precisamente lo que llev\u00f3 a los jueces del TSJC a decretar la disoluci\u00f3n de la ECU el 21 de julio de 2016, y a confirmar esta decisi\u00f3n en una sentencia en apelaci\u00f3n<\/a> dictada el 10 de mayo de 2021<\/span>, que desestima el recurso del Ayuntamiento y lo condena a pagar 2.000 \u20ac<\/span> en costas judiciales.<\/p>\n

Derechos leg\u00edtimos, una obligaci\u00f3n legal<\/h3>\n

Cada a\u00f1o pagamos unos 230.000 \u20ac en concepto de IBI<\/span> al Ayuntamiento. Por tanto, consideramos totalmente leg\u00edtimo exigir un servicio de alumbrado p\u00fablico que cuesta 5.000 \u20ac<\/span> anuales.<\/p>\n

Al negarse a prestarlo, el Ayuntamiento incumple, a nuestro entender, la Ley 7\/1985, de 2 de abril<\/span>, que regula el r\u00e9gimen local en toda Espa\u00f1a.<\/p>\n

Lo que dice la ley<\/h3>\n

El art\u00edculo 26<\/span> de dicha ley establece que todos los municipios<\/span> deben garantizar obligatoriamente los siguientes servicios:<\/p>\n